首都政法网延庆频道

中共北京市延庆区委政法委  主办

365棋牌加微信送体验卡
通过银行职员买理财 客户血本无归谁担责
本站发表时间:[2017-07-06] 来源:首都政法综治网 作者:静一 晓之(笔名) 点击量:4557

银行员工以高利诱导客户购买理财产品导致客户百万巨款血本无归,客户以财产损害赔偿纠纷将银行诉至法院,要求银行赔偿投资本金100万和利息15.75万元。日前,北京市海淀区人民法院受理了此案。

于先生诉称,2011年8月,其所在的海淀区西北旺镇东玉河村开始拆迁,银行的工作人员得知这一消息后指派多名工作人员进行办卡宣传,称不花一分钱只要拿身份证就能给办一张价值500元的金卡。

于先生感觉不错,况且该银行也是国家大银行,钱存里面也放心,于是就决定在该银行办卡并把拆迁款存入进去。在办理业务时,该银行的工作人员王某、徐某开始极力推荐由某基金管理有限公司管理的某款理财产品,说他们做的理财产品保本保息,年利率7%,安全性极好,收益率也是完全有保障的。于先生考虑到该银行是大银行,且王某、徐某又确系该银行的工作人员,基于这样的信任,于先生在该银行的办公场地购买了100万元的理财产品。两年投资到期后,于先生收到了返还的本金和利息。

2014年4月28日,王某、徐某找到于先生,称想让于先生继续购买他们的理财产品,于先生说:等着用钱,不想再买了。王某却称可以买50万的,于先生问:你不是说最低得买100万的吗?面对于先生的质疑,王某称现在50万也可以,且他们银行可提供便民服务,客户可以自行选择离家较近的银行网点办理,甚至可以提供上门服务。这样,于先生考虑到前期投资都按时得到了回报,况且像该银行这么大的银行应该不会骗人,就于又购买了50万的第三人推荐的理财产品,基金管理人仍为该公司。三个月后,王某、徐某利用该银行工作人员的便利身份,得知于先生有一笔50万元的定期存款即将到期,先后三次到于先生家苦劝于先生将到期的50万元存款继续购买这款理财产品,说要不银行的任务完不成,还让于先生为其介绍新的客户。这次,于先生又购买了50万元的该理财产品。于先生在购买半年后,分别收到了合同中约定的利息款,但此后,再未收到任何本金及利息。

后经了解得知,这款理财产品的基金管理人因涉嫌犯非法吸收公共存款罪而被逮捕,导致投资人应得的本金和利息无法返还。为此,于先生曾多次找到该银行的领导,希望银行方面能为其员工的职务侵权行为承担责任,但是银行方面却以王某、徐某二人已离职,所签合同与银行无关为由拒绝赔偿。

于先生认为,王某、徐某在与本案相关的刑事案件中作证时承认:其二人均是该银行的职员,推销某公司的基金产品是他们的工作内容,且该公司与该银行是有合作的,只是到了2014年年初,该行行长传达了总行不允许私自代销第三方机构的理财产品的规定。到了2014年5月,王某、徐某均已明知他们销售的理财产品出了问题,但仍在2014年的8月与于先生续签了新的合同。且王某、徐某是在银行的工作时间、在银行的工作场地、身着银行的工装向客户推销并进而销售理财产品的,并且向客户承诺这个理财产品有该银行作为保障,是绝对安全的。因此,其二人的行为已构成职务侵权。

另外,在2014年年初该银行总行出台不允许私自代销第三方机构的理财产品的规定后,该银行本应采取有效措施避免其从事相关业务的员工违反规定继续销售,且该银行作为专业金融机构,对其职员利用特殊身份侵权行为本应具有更高的风险防范意识与能力,对此种行为应当预见并应采取一定措施予以避免。然而,正是由于其在管理上的缺位,造成了客户的财产损失。综上,王某、徐某供职的银行应当为其员工职务侵权行为承担赔偿责任。

目前,此案正在进一步审理中。

【法官提示】

海淀区人民法院法官提醒广大人民群众,在理财时要擦亮眼睛仔细甄别理财产品的可靠性和真实性,购买理财产品时应注意一下几点:

1、确定理财产品的收益,收益明显高于其他理财产品的,应谨慎购买,以免损失钱财;

2、了解资金具体投向、收益等;

3、购买银行推荐的理财产品时,要仔细阅读理财产品合同条款,确定是否有银行参与及是否有银行印章,并鉴别印章的真伪。

  • 图片
  • 视频
  • 专题

中共北京市延庆区

根据市委、区委统一部署,中共北京市延庆区委政法委领导班子为了找准问题、提高认识、改进工作,1月17日在开展学习贯彻党的十八届六中全会[详细]